Redacción|COLIMANOTICIAS
Colima, Col.- La reforma político-electoral de 2014, estableció nuevos modelos y figuras en los procesos electorales, por lo que una vez renovados la mayoría de los poderes ejecutivos y legislativos en casi todas las entidades federativas, es necesario hacer un análisis de los resultados obtenidos en la implementación de los mismos, para replicar las buenas prácticas y mejorar las que sean necesarias. En tal sentido, el Consejero Electoral del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Javier Santiago Castillo, el pasado viernes, presentó en Colima la ponencia denominada “Balance de los Procesos Electorales a la luz de la Reforma política Electoral de 2014, que creó el Sistema Nacional Electoral”.
Lo anterior durante el foro organizado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Colima, presidido por la consejera, Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, quien al inaugurar el evento, agradeció su presencia al consejero electoral del INE, Javier Santiago, considerándolo un aliado indiscutible del Organismo Público Local Electoral (Ople), pues dijo “estoy segura que son muchas las aportaciones que habrá de compartirnos durante su conferencia”.
En su exposición, el consejero electoral Javier Santiago Castillo, abundó en los cambios y paradigmas que trajo consigo la reforma político electoral de 2014, así como los mecanismos de intervención de los poderes locales, los costos de las elecciones y los conflictos políticos, todos ellos necesarios para repensar las problemáticas presentadas durante la aplicación de dicho modelo electoral, con un enfoque crítico en aras de progresar en el actual sistema.
Consideró dos elementos importantes para hacer un balance sobre los procesos electorales, una de carácter institucional por la experiencia que ello representa y otra, el saldo electoral político, donde dijo el INE es responsable de la organización de las elecciones más no de los resultados, de ello lo son directamente los ciudadanos con su participación el día de las elecciones, quienes con su voto deciden el equilibrio de fuerzas políticas que los habrá de gobernar.
Santiago Castillo habló sobre un Federalismo Electoral Concentrado, y refirió a ello las nuevas atribuciones del INE, como lo son su participación en la organización de las elecciones locales, en la capacitación de los supervisores y asistentes electorales, en la integración de las casillas, además de la posible atracción de la elección y el nombramiento de los consejeros electorales de los Oples, atribución que le correspondía al Congreso local de cada entidad, la cual se daba en función de la coordinación de fuerzas políticas que existían en cada estado, por lo que ahora se han encontrado mecanismos de presión hacia los institutos electorales locales.
Recalcó que derivado de la composición ciudadana de los institutos locales, se han detectado mecanismos de presión para estos organismos electorales, por parte de las autoridades de cada entidad federativa en donde no están de acuerdo con lo que dicta el Ople. Uno de los principales mecanismos de presión, es el no otorgar el presupuesto a tiempo a los institutos. Indicó que hubo organismos electorales que no contaban con el recurso económico para la impresión de boletas, refiriendo a que el INE se hiciera cargo de todo, contrariando con ello la disposición legal y poniendo en riesgo la elección.
Además, Javier Santiago Castillo, dio algunos ejemplos de casos que marcaron las elecciones estatales de 2015 y 2016, mostrando la composición obtenida de los diferentes gobiernos en los estados. Resaltó que se confirma la tendencia a obtener gobiernos equilibrados, pues los ganadores de las elecciones de los diversos cargos disputados, abanderan siglas diferentes, lo que hace que cada estado tenga gobiernos municipales, estatales legislativo y ejecutivos de partidos políticos de oposición, “la realidad electoral es diversa y plural en el país”.
En la parte de conclusiones, Santiago Castillo, mencionó que aún faltan acciones que deben implementarse en aras de fortalecer el sistema democrático, como la rectoría del Instituto Nacional Electoral sobre el Sistema Nacional Electoral, perfeccionar la operación de los procesos de casilla única, fiscalización, capacitación, acompañamiento y fortalecimiento de los Órganos Públicos Electorales Locales (Oples). Al igual que, evitar que la conversión en autoridad nacional del INE, no se traduzca en una creación burocrática, así como replantear el modelo de comunicación política.
En el acto, se contó con la presencia del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Guillermo de Jesús Navarrete Zamora; del vocal de la Junta Distrital 01 del INE, Juan Ramírez Ramos, en representación del Vocal Ejecutivo del INE, Luis Zamora Cobián; del director de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, Luis Alberto Vuelvas Preciado, en representación del gobernador Ignacio Peralta Sánchez, Alejandra Chávez Ramírez, Directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Colima (UdeC), en representación del Rector Eduardo Hernández Nava; del subdirector de la Facultad de Derecho, Luis Cárdenas Voges; de la diputada local de Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda Mesina; además de las consejeras y consejeros electorales del IEE Colima, Ayizde Polanco Anguiano, Noemí Sofía Herrera Núñez, Raúl Maldonado Ramírez, Isela Guadalupe Uribe Alvarado, José Luis Fonseca Evangelista y Verónica Alejandra González Cárdenas; funcionarios del Gobierno del Estado, presidentes de cámaras y asociaciones, representantes de partidos políticos, jóvenes y personal del IEE de Colima y sus Consejos Municipales Electorales.